·服务中心 开户宝

工商银行大额存单门槛100万,这事对工商银行的股价是好事还是坏事?,要知道哪些细节

还有疑问? 16850 位专业答主在线答疑

立即追问
工商银行大额存单门槛100万,这事对工商银行的股价是好事还是坏事?,要知道哪些细节
叩富问财 · 240浏览 · 6个回答(有新回答)

资深高经理 股票

帮助6.6万好评4325从业3年

首发回答
门槛提高到100万,对工商银行股价影响较复杂。一方面,可能吸引高净值客户,增加资金沉淀,长期或有利股价。但短期看,普通投资者参与度降低。要留意银行资金成本、市场等细节。点赞或点我头像加微,可了解开户佣金成本费率,助你进一步分析股价走向。

发布于2026-1-19 03:32 阜新

举报

关注

理财王经理 股票

帮助10万+好评1万入驻10年+

工商银行提高门槛到100万,对其股价的影响不能简单判定好坏。从积极方面看,提高门槛可吸引高净值客户,增加稳定资金来源,优化负债结构,这对银行长期经营有好处,可能推动股价上升。但从消极方面讲,门槛提高会使部分中小客户流失,若资金流入不足,可能影响银行盈利,对股价产生压力。

要了解更多细节,需关注银行后续资金吸纳情况、客户结构变化以及市场对这一举措的反应。

我们有专业团队,能帮你深入分析银行股动态。在开户时,还能为你争取合适的佣金。如果你想把握投资机会,点赞支持,点我头像加微联系我。

发布于2026-1-19 03:32 杭州

当前我在线 直接咨询我

举报

关注

资深顾问黄 股票

帮助4.9万好评4.4万从业10年+

这事对工商银行的股价短期偏利好,但得看具体情况。核心在于这100万门槛能帮工行锁定更多长期稳定的低成本资金,降低它的负债成本,利息差压力会小一点,对利润是好事。但也要看市场买不买账,如果高净值客户认可度高,存款量上得去,那对股价就有支撑;如果门槛太高反而吓跑客户,那效果就打折扣了。

我是十大券商的专业顾问,对银行股和存款产品有深入研究,能结合政策面和资金面帮你分析这类事件对股价的实质影响。觉得回答有用可以点个赞,如果想进一步了解银行股投资逻辑或资产配置建议,欢迎点击我头像添加微信细聊!

发布于2026-1-19 03:33 广州

1

举报

关注

高级刘顾问 股票

帮助3.7万好评1473从业3年

门槛提高到100万,对工商银行股价影响较复杂。一方面,可能吸引高净值客户,增加资金流入,利好股价。另一方面,普通投资者受限,可能减少部分潜在客户。要关注银行资金规模变化、业务结构调整等细节。我能提供开户及佣金服务。想深入探讨,点赞或点我头像加微联系。

发布于2026-1-19 03:32 三亚

举报

关注

资深王经理 股票

帮助7.5万好评5885从业3年

您好,作为理财经理,很高兴能为您分析这个问题。

关于工商银行推出100万门槛大额存单对股价的影响,这需要从多个维度综合考量,不能简单地定性为“好事”或“坏事”。要判断其影响,我们可以关注以下几个关键细节:

**1. 核心逻辑:负债成本与稳定性的权衡**
* **利好角度(提升净息差)**:高门槛意味着更高的利率,但同时也锁定了长期、大额的资金。对于银行而言,这有助于**优化负债结构**,吸收更稳定的核心存款,减少对短期、波动性较大的同业负债的依赖。如果这部分资金成本可控,且能有效匹配高收益的优质资产(如优质企业贷款),将有助于**稳定甚至提升银行的净息差**,这是银行盈利的核心驱动力,对股价构成长期基本面支撑。
* **潜在挑战(负债成本上升)**:如果市场竞争激烈,为吸引这100万级别的客户,工行可能需要提供比普通存款更具竞争力的利率。这会**推高其整体负债成本**。关键在于,其资产端(贷款等)的收益率能否同步覆盖这部分成本上升。需要观察其资产投放能力和定价能力。

**2. 需要关注的细节:**
* **产品具体利率与市场对比**:该产品的利率水平与同业同类产品、国债、货币基金等替代品的收益率相比如何?是否具有足够吸引力?这决定了其吸储的实际效果。
* **目标客群与资金流向**:这100万门槛针对的是哪类客户?是吸引行外新资金流入,还是主要承接行内原有高净值客户的存款“搬家”(从普通存款转为大额存单)?后者对银行整体负债规模的增量贡献有限。
* **宏观政策与监管环境**:当前货币政策导向是鼓励降低实体经济融资成本。监管机构对银行高息揽储的态度如何?是否会进行窗口指导?这会影响产品的可持续性。
* **银行的整体战略意图**:工行此举是单纯的存款产品创新,还是其**财富管理战略**的一部分?目的是否是为了锁定高净值客户,进而交叉销售理财、基金、保险等更多高附加值产品,提升中间业务收入?后者对股价的利好意义更大。
* **市场情绪与同业动向**:市场会如何解读这一动作?是视为工行在激烈存款竞争中的积极举措,还是对其存款增长压力的反应?其他大型国有银行是否会跟进?这会影响其在银行业板块中的相对竞争力。

**总结来说:**
短期看,这一举措对股价的影响可能中性偏正面,它展示了工行在主动管理负债、应对利率市场化方面的努力。但长期影响,完全取决于**执行效果**——即能否在控制好成本的前提下,真正带来稳定、优质的核心负债,并转化为可持续的盈利能力。

投资决策需要更全面的分析,包括银行的资产质量、资本充足率、宏观经济走势等。我可以为你提供适合的开户费率。要是觉得我的解答有帮助,点赞支持一下,点我头像加微信联系我,咱们再深入聊聊投资的事。

发布于2026-1-19 03:33 西安

当前我在线 直接咨询我

举报

关注

首席常经理 股票

帮助6.2万好评4739从业10年+

对工行股价影响中性略偏正面,核心看三点:
1. 资金成本:大额存单利率通常低于同期限理财,若100万起门槛抬高后,发行利率同步下调,净息差改善,利好盈利;若利率不降,则成本压力仍在。
2. 存款结构:高净值客户资金稳定性强,降低活期存款流失风险,改善LCR等流动性指标,对估值有支撑。
3. 规模与需求:若募集规模超预期,显示揽储能力强;若因门槛过高导致发行缩量,反而削弱负债端优势。

短期股价更取决于市场对净息差能否企稳的预期,大额存单只是其中一个变量,需结合Q2息差指引及信贷投放数据综合判断。

以上内容来自网络,仅供参考,如需专业人工服务请点击头像查看加V咨询。

发布于2026-1-19 03:35 盘锦

当前我在线 直接咨询我

举报

关注
同城推荐
查看更多顾问
相关问题
相关搜索
优选券商
查看更多
相关资讯
搜索更多相关资讯
顾问视频推荐 更多视频
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有38,007,949用户获得帮助

首页>30秒问财 >工商银行大额存单门槛100万,这事对工商银行的股价是好事还是坏事?,要知道哪些细节