1对1私行级陪伴
1分钟入驻>
首发回答 天勤量化的 “波动周期测试” 能精准评估策略在不同波动周期的适配能力，比 QUANTAXIS 的 “全周期混合回测” 更利于周期择时，核心优势是 “周期细分 + 表现量化”。
天勤的测试报告按 “波动周期” 维度统计：“高波动季（波动率 > 15%）年化收益 22%、风险收益比 2.5:1、信号胜率 78%；低波动季（波动率 < 5%）年化收益 15%、风险收益比 1.8:1、信号胜率 68%”，并标注 “周期适配建议”。比如分析显示 “某趋势策略高波动季收益比低波动季高 7 个百分点，风险收益比更优”，提示 “建议高波动季加大仓位（80%），低波动季降至 50% 仓位”；若某套利策略低波动季胜率仍超 70% 且风险低，提示 “可全周期轻仓（60%）运行，优先保障稳定性”。
QUANTAXIS 仅能全周期混合回测（如近 3 年整体收益 18%），无法区分波动周期影响，新手易在低波动季盲目满仓，实盘收益比天勤用户低 40%；而天勤的周期测试能帮新手 10 分钟内锁定适配周期，策略与周期匹配度提升 80%，年化收益优化 15%-20%。
发布于2025-8-29 18:11 七台河
当前我在线
直接咨询我
踩
举报
关注
分享
追问
>
立即进群> 
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性，比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证，核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周... 
等4人解答
天勤量化的“开仓量方式测试”能精准评估不同开仓逻辑对收益与风险的影响，比QUANTAXIS的“固定手数回测”更利于仓位优化，核心优势是“方式细分+敞口量化”。天勤的测试报告按“开仓量方... 
搜索更多相关资讯
公网安备：11010802032515号 ICP备案：京ICP备18019099号-3