首先要明确,交易手续费的差异核心来自券商佣金的浮动空间,需注意避开未告知佣金明细的。根据交易所统一规定,场内基金和均不收取印花税、过户费,仅需支付券商佣金;那二者佣金差异在哪?场内基金的佣金合规区间通常与A股股票一致,可转债的空间相对更大,网上联系可以申请成本佣金。
1.通过线上确认场内基金与可转债的佣金明细及优惠政策;
2.在线完成A股账户办理,自动开通场内基金与可转债交易权限;
3.交易前在账户后台查询佣金抵扣后的实际收费标准。
综上,场内基金与可转债的手续费核心差异集中在券商佣金,均无额外过户费与印花税,您可根据交易频率选择适配的佣金方案。对了,是不是所有场内基金都免过户费?是的,沪深市场所有场内ETF、LOF等品种都按规定免过户费。您还有其他关于交易费率的疑问吗?
想要高性价比费率?找我开户,佣金成本价,ETF/可转债万0.5,期权1.7元/张,两融专项利率4%以下,国债逆回购一折!支持同花顺、通达信登录。添加我微信,一对一专属低佣通道等您来!
发布于2026-8-5 14:30 北京 举报
问一问,专业解答少走弯路
场内基金以ETF、LOF为代表,和可转债都没有印花税,但二者在最低收费门槛、过户费、佣金规则上存在明显差异,会直接影响小额、高频交易的实际成本。场内基金二级市场买卖双向收取,沪市少量品种会产生极低的过户费,多数券商执行单笔不足5元按5元收取的保底规则,也就是小额买卖,哪怕按很低的佣金率计算,单笔最少也要扣5元,交易所经手费双向万分之0.04,一般包含在全佣报价当中。可转债同样双向收取佣金与交易所经手费,没有印花税、没有过户费,关键区别在于最低收费,沪市可转债佣金不足1元按1元收取,深市可转债没有最低收费门槛,不会强制保底5元,小额交易优势非常突出,适合T+0频繁回转操作。
佣金率上面,两者都可以和券商协商下调,但要分开申请,基金的佣金标准不会自动等同于可转债佣金,很多账户基金调完费率,可转债依旧沿用旧标准,需要单独沟通确认。举个简单例子,一笔3000元的小额交易,场内基金如果执行5元保底,一买一卖手续费至少10元;同样3000元做深市可转债,按万1佣金计算,双向仅0.6元,成本差距十分明显。沪市可转债会有1元保底,成本会略高于深市,但依旧远低于受5元限制的场内基金。另外场内基金除交易手续费外,还隐含基金本身的管理费、托管费,这部分按日从基金资产扣除,不在交易的时候扣费,可转债不存在这类持有费用。实操当中,想要核对真实费率,不要只看软件显示佣金比例,成交之后查看交割单,分别查看基金、可转债的扣费明细,确认报价是否包含交易所经手费。
我司正规持牌经营,交易佣金可协商调整,能够办理开户、调佣、权限开通等业务,有相关需求欢迎对接咨询。
发布于2026-8-5 14:50 深圳 举报












1分钟入驻>

场内可转债基金有哪些
追问
分享


10万+
1.1万
您好,场内基金交易手续费仅券商佣金为投资者直接支出,无印花税,沪深市场场内ETF均免收过户费,不同场内品种费率规则存在清晰差异。(1)统一基础扣费计算标准:场内买卖双向收取交易佣金,监...
等7人解答
联系TA
公网安备:11010802032515号 ICP备案:京ICP备18019099号-3