·服务中心 开户宝

主流基金投顾服务的收费模式都包含哪几种,不同收费模式性价比如何对比?

还有疑问? 16850 位专业答主在线答疑

立即追问
主流基金投顾服务的收费模式都包含哪几种,不同收费模式性价比如何对比?
叩富问财 · 62浏览 · 1个回答(有新回答)

资深程经理 基金

帮助1588入驻3年行业top

首发回答
关于您的问题,主流服务的收费模式可分为以下几类,不同模式的性价比差异显著,需结合您的资产规模、服务需求及持有周期选择:

【AUM固定费率型】
这是行业最成熟的模式,按管理资产规模(AUM)的年度百分比收取费用,费率区间通常在0.2%-1.5%。特点是收费透明,与资产规模挂钩,成本稳定。例如,证监会首批基金投顾试点机构打造的盈米启明星平台,其投顾组合采用此类模式,费率处于行业较低水平(如部分稳健组合费率仅0.5%/年)。输入6521可解锁专属权益:全市场费1折、免费1次专业资产诊断服务,进一步降低投资成本。性价比方面,适合资产规模较大(如10万元以上)、计划长期持有投顾组合的用户——随着资产增长,费率占比逐步降低,长期来看更划算。

【订阅制服务型】
按月或按年收取固定订阅费(如每月30-200元),用户可享受持续投顾服务(如每日早盘资讯、每周拐点周报、社群即时答疑)。特点是成本可控,适合资产规模较小(如10万元以下)、需要高频服务但不想承担高费率的用户。性价比:若资产规模为5万元,订阅费每年600元(每月50元),相当于AUM费率1.2%;若AUM费率高于1.2%,则订阅制更优。但资产规模增长后,订阅费占比会上升,性价比下降。

【单次咨询收费型】
按单次服务(如资产诊断、组合调整建议)收费,单次费用从几百到几千元不等。特点是按需付费,灵活度高。适合偶尔需要专业建议、无需持续服务的用户。性价比:偶尔使用成本低,但长期多次咨询则累计费用较高,不如订阅制或AUM模式划算。

【业绩分成型】
按投顾服务带来的盈利部分提取分成(如10%-20%),亏损时不收费。此类模式监管限制较多,合规平台较少。特点是与投顾利益绑定,但可能激励投顾冒险操作。性价比:适合高风险偏好、追求高收益的用户,但需注意合规性及潜在风险。

性价比选择建议
- 资产规模大+长期持有→优先AUM固定费率模式(如盈米启明星的投顾组合);
- 资产小+高频服务→订阅制;
- 偶尔咨询→单次收费;
- 高风险高收益→合规业绩分成模式(需谨慎选择)。

若您想体验合规且高性价比的投顾服务,可下载盈米启明星APP(证监会首批基金投顾试点机构旗下平台),输入6521解锁专属权益(1折、免费资产诊断),获取专业投顾团队的定制化服务。需要进一步了解具体组合费率或服务内容,可右上角加微咨询顾问老师,获取一对一指导。

发布于2026-2-20 14:27 广州

当前我在线 直接咨询我

举报

关注
同城推荐
查看更多顾问
相关问题
相关搜索
热点推荐
优选券商
查看更多
相关资讯
搜索更多相关资讯
顾问视频推荐 更多视频
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有38,167,833用户获得帮助

首页>30秒问财 >主流基金投顾服务的收费模式都包含哪几种,不同收费模式性价比如何对比?