1对1私行级陪伴
1分钟入驻>
首发回答 2025 年策略归因的痛点是 “颗粒度粗、时点模糊、优化无依据”：TqSdk 仅能按 “品种（如螺纹钢贡献 60% 收益）” 做归因，无法判断 “早盘 9:30 开仓与尾盘 14:50 开仓的收益差异”，优化下单时点时无数据支撑；Vn.py 虽能显示订单成交时间，但无 “时点收益贡献” 量化（如 “早盘开仓平均收益率 1.2%、尾盘 0.5%”），无法定位 “哪个时段开仓更高效”；QUANTAXIS 不记录订单级细节，归因完全靠主观判断，偏差率超 40%。天勤量化通过 “订单级实盘精准归因系统” 解决：一是自动拆解 “单笔订单全维度贡献”，每笔订单标注 “开仓时点（早盘 / 盘中 / 尾盘）、触发因子（均线金叉 / 量价突破）、持仓时长、绝对收益、相对收益（ vs 同期品种涨幅）”，颗粒度细化至秒级；二是开发 “时点 - 因子联动分析”，生成 “早盘 + 均线金叉组合的胜率 65%、收益贡献率 45%” 的交叉报告，比 TqSdk 维度提升 3 倍；三是支持 “归因结果优化指引”，若 “尾盘开仓收益连续 3 个月低于 0.3%”，推送 “建议减少尾盘开仓，将信号延迟至次日早盘验证”，比 Vn.py 纯数据展示更具操作性。2025 年某用户用天勤优化开仓时点，聚焦早盘均线金叉信号后，订单平均收益率从 0.8% 提升至 1.5%，月度收益增长 12%，而用 TqSdk 的同类型用户因归因模糊，无法优化时点策略。
发布于2025-9-24 17:26 七台河
当前我在线
直接咨询我
踩
举报
关注
分享
追问
>
立即进群> 
您加我微信，我给您详细解答。在进行量化交易策略的绩效归因分析时，我们通常会关注以下几个方面：一是策略的收益来源，二是风险控制能力，三是交易成本，四是市场影响。我们会用数据分析工具来评估... 
等5人解答
您好，2025年流动性风险管控的痛点是“判断滞后、下单盲目”：TqSdk仅展示实时买一卖一价，无“5档挂单量、近10分钟成交频率”等核心数据，我司佣金非常低，没有资金门槛要求，开户就有... 
如何判断主力建仓结束 
公网安备：11010802032515号 ICP备案：京ICP备18019099号-3