1对1私行级陪伴
1分钟入驻>
首发回答 你好，投180万生物科技赛道，偏好稳健适配全研发周期选，追求高收益聚焦特定研发阶段选产业私募，需结合风险承受力决策。
首先，研发周期适配性不同：公募通过分散持仓覆盖药物发现、临床试验到商业化全阶段，能平抑单一项目研发失败风险，适配周期更广泛；私募常聚焦临床后期或商业化阶段，虽针对性强，但受单一项目进展影响大，适配周期较窄，易因研发停滞导致波动。
其次，收益空间差异显著：公募收益跟随板块趋势，近3年头部产品年化约15%-20%，最大回撤多在20%内；私募依托深度产业研报和灵活持仓，若押中成功上市药物，可达30%以上，但研发失败可能引发30%+回撤，收益弹性与风险均更高。
最后，适配场景有别：公募门槛低、透明度高，适合不熟悉产业细节的投资者；私募需较高专业认知，锁定期多6-12个月，适合能承担高风险、关注细分机会的投资者。
想要了解更多服务，点击右上角加微信，盈米基金叩富团队为你解决选择基金，把握买卖点的问题，提供一键式跟投服务。
发布于2025-9-8 11:34 上海
当前我在线
直接咨询我
踩
举报
关注
分享
追问
立即进群> 
恒生生物科技ETF通常风险等级被评为中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）。其风险主要源于以下几方面：1.市场风险：该ETF跟踪的指数受香港市场整体波动影响，若港股市场大... 
纳斯达克生物科技指数（NasdaqBiotechnologyIndex，NBI）波动大、研发驱动、政策敏感，适合风险承受力高、投资期限≥3年的资金。以下建议供参考：工具选择•场内：ET... 
等9人解答
生物科技就业方向及前景 
公网安备：11010802032515号 ICP备案：京ICP备18019099号-3