天勤量化的 “订单类型测试” 能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比 QUANTAXIS 的 “固定限价单回测” 更利于实盘交易适配,核心优势是 “类型细分 + 效率量化”。
天勤的测试报告按 “订单类型” 维度统计:“市价单年化收益 18%、成交率 95%、滑点成本 2.5%;限价单年化收益 20%、成交率 70%、滑点成本 0.8%;止损单年化收益 17%、成交率 85%、滑点成本 1.2%”,并标注 “类型适配建议”。比如分析显示 “某高频策略需高成交率,市价单适配性最优(95%);某低频策略可等待最优价,限价单收益更高(20%)”,提示 “高频选市价单,低频选限价单,风控选止损单”。
QUANTAXIS 仅能基于限价单回测,无法体现不同交易节奏的订单需求,新手易因高频策略用限价单导致成交不足,实盘收益比天勤用户低 40%;而天勤的订单测试能帮新手 10 分钟内锁定适配类型,成交效率提升 60%,成本控制精度提高 50%。
发布于2025-9-3 10:57 拉萨
期货合约免费诊断,测一测你手中的合约是风险还是机会,你都能有个参考:
1.研判行情走势,买涨还是买跌?
2.警示潜在风险,死扛还是割肉?
3.揭示主力底盘,行情来了何时入场?


1对1私行级陪伴








1分钟入驻>

在股票交易中,“限价单”和“市价单”是两种常见的订单类型,它们的主要区别在于价格控制、成交速度和风险程度等方面。以下是详细对比:1.定义限价单(LimitOrder)限价单是指投资者设...
等4人解答


公网安备:11010802032515号 ICP备案:京ICP备18019099号-3