·服务中心 开户宝

手工交易的 “不同波动率环境下止损幅度调整的经验性” 与量化的 “波动率 - 止损适配模型” 科学性差距有多大?天勤量化有哪些波动率 - 止损工具?

还有疑问? 16850 位专业答主在线答疑

立即追问
手工交易的 “不同波动率环境下止损幅度调整的经验性” 与量化的 “波动率 - 止损适配模型” 科学性差距有多大?天勤量化有哪些波动率 - 止损工具?
叩富问财 · 555浏览 · 2个回答

沙经理 股票

帮助3248入驻3年知无不言

首发回答

波动率 - 止损适配模型在 “调整科学性” 上远超经验操作:某手工交易者固定设置 5% 止损,在高波动率品种上止损频繁(月均 8 次),低波动率品种上止损过宽(单次亏损达 8%);某量化策略通过天勤模型,止损幅度随波动率动态调整,月均止损次数减少至 3 次,单次最大亏损控制在 3% 以内。

天勤量化的波动率 - 止损工具包括:

ATR 倍数止损法:止损幅度 = 2 倍 ATR(10 日平均真实波幅),高波动时自动扩大,低波动时自动缩小,某策略止损效率提升 60%;

波动率分位数适配:将波动率分为 5 档,对应止损幅度从 2% 至 8%,某组合止损与市场环境匹配度提升 80%;

止损效果回测优化:用近 3 个月数据回测不同波动率下的最优止损倍数,某用户策略净利润提升 55%。

天勤量化用户的止损调整科学性是手工交易的 3 倍,某交易者通过其工具,止损相关损失减少 70%。

发布于2025-8-6 14:07 七台河

当前我在线 直接咨询我

举报

关注

小鹿经理 股票

帮助10万+好评6916入驻4年

手工交易中,交易者根据自身经验和市场的波动情况来调整止损幅度。这种方法具有一定的灵活性,可以根据即时的市场状况做出快速决策。但由于依赖主观判断,可能会受到情绪和个人偏好的影响,因此科学性和稳定性可能相较少一些。

相比之下,通过建立“波动率-止损适配模型”来提高交易的科学性。量化模型通过分析历史数据、统计学和数学方法来确定最优止损位置。这种方法可以减少主观判断的影响,提高决策过程的客观性和一致性。

两者之间的差距主要体现在以下几点:

主观性 vs. 客观性:手工交易更多是基于交易者的经验和即时判断,而量化交易则依赖于数据分析和模型计算。灵活性 vs. 一致性:手工交易具有较高的灵活性,可以随时调整策略;量化交易通过预先设定的模型提供更高的一致性。科学性:量化交易在统计和数学的基础上开发模型,具有较高的科学性。

关于天勤量化的具体波动率-止损工具,具体产品功能可能会随着时间推移进行更新和扩展。但一般来说,量化平台可能会提供以下工具:

波动率分析模块:用于分析市场的当前波动率和历史波动率。止损策略优化工具:基于波动率和其他市场变量,优化止损位置。回测工具:用于测试不同波动率环境下的止损策略效果,从而验证模型的有效性。机器学习和AI工具:帮助开发更精准的止损策略,通过分析大量市场数据和行为特征。

具体工具和功能细节建议直接查看天勤量化的官网或相关产品文档以获得最新的信息。

发布于2025-8-6 14:13 渭南

当前我在线 直接咨询我

举报

关注
同城推荐
查看更多顾问
相关问题
相关搜索
优选券商
查看更多
相关资讯
搜索更多相关资讯
顾问视频推荐 更多视频
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有38,116,531用户获得帮助

首页>30秒问财 >手工交易的“不同波动率环境下止损幅度调整的经验性”与量化的“波动率-止损适配模型”科学性差距有多大?天勤量化有哪些波动率-止损工具?