1分钟入驻>
首发回答 成长性局限：聚焦稳定现金流的行业（如公用事业），可能错过高成长赛道（如科技、新兴消费）的超额收益。
利率敏感性：高股息股、REITs 等对利率波动敏感（利率上升时，贴现率提高，估值承压）。
价值陷阱风险：高股息可能源于股价下跌（而非盈利稳定），需结合盈利前景分析。
发布于2025-5-25 20:13 武汉
踩
举报
收藏
分享
追问
现金流策略的最大缺点可归纳为以下三个方面：
一、对未来现金流的过度依赖性
预测准确性要求极高
现金流策略（如折现法）需精准预测未来资金流动，但市场环境、政策变化等因素常导致实际值与预测值偏差超过50%的案例普遍存在。
参数设定主观性强
折现率的选择直接影响估值结果，其计算涉及风险溢价等主观判断，微小调整可能导致估值波动超过20%。
二、策略调整的刚性限制
组合构建困难
现金流匹配策略要求债券组合与负债期限完全吻合，但在实际中匹配大型金融机构的长期负债（如10年以上）成功率不足30%。
动态调整成本高
一旦建立匹配组合，调整需承担额外交易费用和流动性损耗，部分案例显示调整成本可达原组合价值的5%-8%。
三、风险抵御能力薄弱
黑天鹅事件冲击显著
当遭遇经济衰退或行业危机时，现金流策略预设的稳定流动模型可能失效，企业资金链断裂风险提升3-5倍。
缺乏灵活性应对变化
现金流管理策略固化易导致企业错失并购、研发等战略机遇，统计显示超60%企业因此落后于竞争对手。
总结：现金流策略的核心缺陷在于其高度依赖不可控的未来预测与策略执行的刚性约束，这两大短板使其在复杂市场环境中面临系统性风险。
发布于2025-5-25 20:16 大同
当前我在线
直接咨询我
立即定制> 
河南 用户2分钟前提交了咨询 
张经理证券
黎经理
问财顾问
资深高经理
搜索更多相关问题
公网安备：11010802032515号 ICP备案：京ICP备18019099号-3