评级体系之间的差异是这样的。
1.晨星评级,更侧重于 “风险调整后收益”,计算时会考虑杠杆、波动等因素,然后根据计算结果将基金分为 5 个星级。旨在评估基金在承担一定风险的情况下,所能获得的收益水平,更注重对基金长期业绩稳定性和风险控制能力的考量。
2.银河评级,综合考虑基金在不同时间段内的净值增长情况,如近一年、近三年、近五年等的收益率,同时对风险控制能力、的投资策略和管理能力、基金的规模、投资组合的分散程度以及所属的整体实力等多方面进行评估。
3.无论是晨星评级还是银河评级,都应在同类型基金中进行比较。不同类型的基金,如、、等,其风险和收益特征差异较大,不能单纯用星级来比较好坏。例如,一只四星的和一只五星的债券基金相比就不合适,两者的风险和收益本来就有很大区别。
如果您对投资不太了解,建议您通过右上角加我微信。我从事投资已有11年,是一位首席理财师,可以手把手教您投资。
以上是我对您问题的解答。如有疑问,请随时通过电话或微信联系我。此外,我这里还整理了一套投资课程,每天都会整理最新行情资讯,来不及在这里发布,您可以直接添加我,我发给您,并且,我这里有基金和股票账户的内部名额。基金可以做到手续费1折起收。证券国内十大券商费率我都能给你讲讲。
发布于2024-12-30 21:48 北京


1对1私行级陪伴









1分钟入驻>


北京 >

晨星评级的核心指标主要看四个维度:风险调整后收益、历史波动性、基金经理稳定性和基金费用水平。风险调整后收益是核心,晨星用夏普比率等指标衡量基金在承担单位风险下的收益能力;历史波动性主要...
QDII基金没有晨星评级主要和它的特殊性有关。这类基金主要投资海外市场(比如美股、港股),而晨星评级体系在国内主要覆盖境内基金,对跨境产品的评估存在数据获取和标准差异。不过没有评级不代...
等5人解答


公网安备:11010802032515号 ICP备案:京ICP备18019099号-3