
您好,港股被低估的原因如下:
1、投资者结构的差异
港股相对于a股市场来说,比较成熟,投资者一般以机构、价值投资者为主,他们比较重视个股的价值,进行长线投资,交易没有那么频繁,个股的流动性相对a股来说,也要差一些,从而导致股价波动较小,价格较低。
2、交易制度不同
相对于a股来说,港股采取双向交易制度,即投资者可以做多,也可以做空,在一定程度上导致股价下跌,股价便宜。
3、红利税的差异
如果个人用港股通渠道去买港股,到了分红的时候是要扣除20%的红利税的,但是,在a股持股时间超过一年的话,按规定可以免受红利税,更低的股息回报,会导致港股比a股估值更低。
如有疑问请联系我。
发布于2021-3-25 13:40 北京


发布于2020-1-21 09:28 杭州
发布于2020-1-21 09:29 杭州
港股作为高度成熟开放的资本市场,吸引了来自全世界的投资者,其中超过半数以上的交易来自欧美市场投资者,中国内地投资者占比仅有21.5%。
从投资者结构看,大陆市场投资者在港股市场参与程度并不高,占比只有8.7%;欧美市场投资者总和则为22.8%;香港本地投资者占比约为36%。
然而,因香港市场环境良好,上市规则便利,因而与投资者结构相对应的是,港股主要上市公司以中国内地市场为主。截止2017年末,中资股市值占比超过港股总市值比例2/3,成交额高达76.1%。
由于投资者普遍具有本土偏好,会优先投资自身熟悉的市场港股市场投资者来源与上市公司的匹配,因而由于对当地市场参与程度有限,在估值中无法体现当地企业的知名度,品牌效应和关注度。
另外,受制于获取有效信息的途径有限,外地投资者对国内公司基本面研究缺乏足够的认知和了解,因而致使对H股整体投资风格趋于保守,倾向于选择低风险行业与个股,导致港股估值偏低。
2.外地机构投资者主导股票市场
高估值往往与个人投资者联系在一起,然而港股市场投资者主要为专业机构。从2016年现货市场结构中,可以看到机构投资者交易占比超过50%,其中本地机构投资者占比为20.1%,外地机构投资者占比为33.3%。若将交易所参与者本身的交易归纳与机构投资者,那么港股市场真正的机构投资者比例高达77.2%,个人投资者比例仅为22.8%
与个人投资者相比,专业的机构投资者拥有资本和信息的双重优势,在投资种类和方式选择上也更灵活,对股票估值也来得更为专业和成熟。
而且,港股市场上的机构投资者大部分是海外投资者,其追求安全性的全球化资本配置会对股票的估值更为谨慎。
3.港股市场资金供需结构不平衡
从需求结构看,由于港股市场结构性不平衡,导致流动性不足,具体来说,即资金需求远低于股票供给。因此与全球市场横向对比,港股的成交金额、换手率、成交金额占总市值之比等指标均为最低。
香港高度发达的衍生品市场分流了一部分股市投资资金,更加抑制了港股整体市场的流通性。
以供给的视角看,香港是全球IPO最宽松的地区之一。
在新增股票多而资金增量却明显不足的情况下,股票稀缺性不足妨碍了港股市场整体估值的提升。
4.港股上市公司以金融、地产等低估值行业为主
港股上市公司以金融、地产为主,而其行业普遍低估值的特性同样拉低了港股整体估值。
和A股上市产业对比,金融地产在A股市场中占比约为27%,远低于港股市场中的40%;而恒生指数(28795.91,-260.51,-0.90%)成分股中金融地产指数比重更是超过了5成。
事实上,哪怕只考虑新兴行业市盈率,在除去仙股后,港股信息技术行业加权平均PE依然只有28.97,仍然低于国内创业板。
发布于2020-1-21 09:31 杭州


1股票本身
香港市场上,更多的是金融、地产类的标的,比如中环控股、高富集团控股、汇丰控股等。此类股票本身就很难得到较高的估值,因此拉低了港股整体的估值,并且香港市场有至少60%的上市公司来自大陆,异地上市带来信息不对称问题,导致这部分股票估值被低估,又进一步拉低了港股整体的估值。
2上市审核制度
与A股进从严,罚从宽政策不同的是,港股是实行的是进从宽,罚从严。监管部门只审核上市企业的资质,不会对股票本身的价值做评判。因此只要有公司愿意上市,也符合上市条件就基本可以上市。这种政策下必然会导致股票标的供过于求,因此也直接导致了港股估值偏低。
3投资者
香港市场散户的比例全世界最低,2016年散户比例20%,而2018年降到16%。比美国、日本、韩国等都低。散户投资者比例低,也就意味着机构投资者比例高。而机构投资者一贯专业,客观的投资风格,也导致了相对于A股,港股估值长期被低估。
对于A股投资者而言,部分上证股票例如中国平安等在两边都有上市,我们可以结合自己要参与的股票选择在哪边购买股票。我司提供专业A股和港股投资咨询,还有相关问题,可以点击头像或者电话联系,随时为您提供最专业的投资服务!
发布于2020-1-21 10:31 成都

