1分钟入驻>
资质已认证
在现实中，价值判断取决于旁观者的能力，而不难想象的是，CEO和CFO通常会过高地估计自家股票的价值。于是，通常只要一家公司持有多余的现金流，即使此时公司对应着高于平均的盈利水平和股价，管理层也会实施回购，而不会等到股价便宜的时候。显然，这时行为就是损害股东利益的。
目前A股存在很多大股东质押爆仓的股票，他们会有极大的动力用公司的钱去回购挽救爆仓的窘境，如果没有明确的规则指导，这种回购将对长期股东价值造成毁灭性打击，有极高的道德风险。
目前A股存在很多大股东质押爆仓的股票，他们会有极大的动力用公司的钱去回购挽救爆仓的窘境，如果没有明确的规则指导，这种回购将对长期股东价值造成毁灭性打击，有极高的道德风险。
发布于2019-1-17 12:23 广州 举报
追问
分享
资质已认证
这个是有一定利好作用，希望对您有帮助，祝您投资顺利！
发布于2019-11-14 15:53 北京 举报
资质已认证
对回购的看法,在《投资的护城河》一书中，有关于回购的如下描述：
：在时牢记，为回购所支付的现金及其对应的价值都是来自于公司的。只有当公司以低于每股价值的价格回购股票时，这种股票回购行为才会增加剩下股份的价值。公司在回购股票的时候一定要问问：“哪类股东会从中收益”？
在现实中，价值判断取决于旁观者的能力，而不难想象的是，CEO和CFO通常会过高地估计自家股票的价值。于是，通常只要一家公司持有多余的现金流，即使此时公司对应着高于平均的盈利水平和股价，管理层也会实施回购，而不会等到股价便宜的时候。显然，这时股票回购行为就是损害股东利益的。
目前A股存在很多大股东质押爆仓的股票，他们会有极大的动力用公司的钱去回购挽救爆仓的窘境，如果没有明确的规则指导，这种回购将对长期股东价值造成毁灭性打击，有极高的道德风险。
所以不要看到一个政策就马上解读是利好，要辩证的去看
：在时牢记，为回购所支付的现金及其对应的价值都是来自于公司的。只有当公司以低于每股价值的价格回购股票时，这种股票回购行为才会增加剩下股份的价值。公司在回购股票的时候一定要问问：“哪类股东会从中收益”？
在现实中，价值判断取决于旁观者的能力，而不难想象的是，CEO和CFO通常会过高地估计自家股票的价值。于是，通常只要一家公司持有多余的现金流，即使此时公司对应着高于平均的盈利水平和股价，管理层也会实施回购，而不会等到股价便宜的时候。显然，这时股票回购行为就是损害股东利益的。
目前A股存在很多大股东质押爆仓的股票，他们会有极大的动力用公司的钱去回购挽救爆仓的窘境，如果没有明确的规则指导，这种回购将对长期股东价值造成毁灭性打击，有极高的道德风险。
所以不要看到一个政策就马上解读是利好，要辩证的去看
发布于2018-10-29 14:27 成都 举报
资质已认证
您好，回购并非见底信号，但是从长期来看，回购对股价确有一定的支持作用，尤其那些在股份回购上不玩套路的股票，都有个共同特点：抗跌。
发布于2018-10-29 14:28 成都 举报
资质已认证
您好，A股历史上共有五次股票回购潮，其中四次发生在股市低迷期，但股票回购规模与股市走势并无直接关系，股票回购潮短期并不能改变大盘低迷态势。
1、一个最直观的区别是：A股与美股的回购强度不可同日而语。由于美国资本市场发展较早，从上世纪50年代就开始出现回购行为，至今已经成为非常成熟的一项制度，分布较为平均，频次也非常高，加上小布什政府和特朗普政府推出税改法案促使资金回流，美股回购规模也随之增加。
与之相比，A股发展历史较短，上世纪90年代初才开始零星地出现回购行为，而直到2013年之后才慢慢多起来，并更多地是作为一项应对股市下跌的临时性手段，无论是制度的成熟度还是回购频次、回购金额占市值比例都与美股相去甚远。
2、另一个重要的区别是：美股回购是一种顺周期行为，发生在经济复苏、企业盈利好转的背景下。川财证券指出，在股价、估值稳中上升的时候，美国公司往往会通过回购增强投资者信心、稳定股价和提振估值，这一点也在2009年以来的美股长牛中得到验证。
与之相比，A股上市公司多在市场走低阶段开始集中回购，在几轮市场持续下行的过程中，都出现了上市公司集中回购的情况。上市公司希望通过回购来维持股价水平、增强投资者信心，A股上市公司在回购期间股票的估值水平也相对较低。
3、还有一个重要的区别是，对于美股上市公司而言，回购是一种非常主动的行为，除了稳定股价，提升投资者信心外，通过回购减少股本从而提升EPS受到公司管理层的高度重视，同时，在“门口的野蛮人”虎视眈眈的背景下，通过回购增强控制权的需求也很大。
与之相比，在A股，除了出于市值管理和股权激励的目的而主动回购之外，盈利补偿的被动式回购占比不小。所以，与美股上市公司更多地是将回购作为一种与股东分享经营成果的手段相比，A股的回购特别是被动式回购，反而与业绩对赌密切相关。
1、一个最直观的区别是：A股与美股的回购强度不可同日而语。由于美国资本市场发展较早，从上世纪50年代就开始出现回购行为，至今已经成为非常成熟的一项制度，分布较为平均，频次也非常高，加上小布什政府和特朗普政府推出税改法案促使资金回流，美股回购规模也随之增加。
与之相比，A股发展历史较短，上世纪90年代初才开始零星地出现回购行为，而直到2013年之后才慢慢多起来，并更多地是作为一项应对股市下跌的临时性手段，无论是制度的成熟度还是回购频次、回购金额占市值比例都与美股相去甚远。
2、另一个重要的区别是：美股回购是一种顺周期行为，发生在经济复苏、企业盈利好转的背景下。川财证券指出，在股价、估值稳中上升的时候，美国公司往往会通过回购增强投资者信心、稳定股价和提振估值，这一点也在2009年以来的美股长牛中得到验证。
与之相比，A股上市公司多在市场走低阶段开始集中回购，在几轮市场持续下行的过程中，都出现了上市公司集中回购的情况。上市公司希望通过回购来维持股价水平、增强投资者信心，A股上市公司在回购期间股票的估值水平也相对较低。
3、还有一个重要的区别是，对于美股上市公司而言，回购是一种非常主动的行为，除了稳定股价，提升投资者信心外，通过回购减少股本从而提升EPS受到公司管理层的高度重视，同时，在“门口的野蛮人”虎视眈眈的背景下，通过回购增强控制权的需求也很大。
与之相比，在A股，除了出于市值管理和股权激励的目的而主动回购之外，盈利补偿的被动式回购占比不小。所以，与美股上市公司更多地是将回购作为一种与股东分享经营成果的手段相比，A股的回购特别是被动式回购，反而与业绩对赌密切相关。
发布于2018-10-29 14:28 成都 举报
资质已认证
你好，现在还没有看到资金有序进场，这种最好不要猜，如果是慢慢企稳的话行情自然会走出来。希望能够帮助到你！
发布于2018-10-29 14:35 杭州 举报
资质已认证
然而,对于美股市场的长期牛市,一方面建立在长期超低利率的市场环境基础上,另一方面则受益于美股市场自我修复能力较强以及美股上市公司的回购意愿持续.
发布于2018-10-30 09:26 武汉 举报
资质已认证
在现实中，价值判断取决于旁观者的能力，而不难想象的是，CEO和CFO通常会过高地估计自家股票的价值。
发布于2019-4-9 10:01 成都 举报
资质已认证
你好，A股市不太这个可能进入牛市的，祝你幸福
发布于2019-12-31 10:00 深圳 举报
资质已认证
您好，现在的股市是看不出来牛市的情况哈，祝您开心。
发布于2020-3-16 11:04 上海 举报
资质已认证
您好，这个不一定，需要看A股市场的具体反应。
发布于2020-3-17 14:25 广州 举报
资质已认证
你好可以确定的是回购是一件利好的事情，投资者可以不用焦虑
发布于2020-11-5 15:38 拉萨 举报
10万+
1.1万
A股、美股和港股的交易时间各有不同，以下是它们的具体情况：1.A股交易时间A股的交易时间是周一到周五，早上9:30开盘，下午3:00收盘。其中，上午9:15到9:25是集合竞价时间，这... 
等20人解答
美股没有单日涨跌幅限制，但设置了全市场层面的熔断机制，触发逻辑和A股有明显区别。具体来看：1.涨跌幅规则：美股个股、指数均无单日涨跌停限制，股价可全天自由波动，这让市场价格发现更充分，... 
今年已有5家公司宣布主动退市 
联系TA
公网安备：11010802032515号 ICP备案：京ICP备18019099号-3