下面是 QMT(迅投量化) 与 PTrade(恒生电子出品) 两款量化交易平台的详细对比表格,以及申请流程说明:
QMT 与 PTrade 对比表格
对比维度 | QMT(迅投量化) | PTrade(恒生) |
---|---|---|
开发商 | 迅投科技(恒生电子投资) | 恒生电子旗下 |
适用群体 | 个人投资者(免费)、机构(付费定制) | 机构用户为主,部分券商支持个人(需达标资产门槛) |
部署方式 | 本地安装(支持Windows/Linux,回测/实盘分离) | 云平台 + 本地客户端 |
编程语言 | Python(支持VBA/VNPY插件) | Python |
策略开发 | 支持 本地回测(数据需额外接入) | 在线回测(云端数据支持) |
策略实盘 | 本地部署,低延迟 | 云端部署,稳定但依赖网络 |
执行速度 | 毫秒级延迟(本地运行) | 百毫秒级(受网络影响) |
支持标的 | 股票、ETF、两融、期货、期权(需券商支持) | 股票、ETF、两融(期权/期货需券商开放) |
费用 | 免费(个人版),机构按策略收费 | 免费(券商提供平台),但需满足资金门槛 |
风控功能 | 本地自定义风控 | 券商级统一风控(强限制) |
数据源 | 需自行购买(如Tushare/米筐)或券商提供接口 | 券商自带实时行情(L1/L2),历史数据需申请 |
优势 | 本地化控制强、延时极低、支持复杂策略 | 部署简单、免运维、券商标配风控 |
劣势 | 需本地资源,数据成本高 | 灵活性低,不支持高频策略 |
核心差异总结
- 低频策略/新手用户 → PTrade 更适合,直接使用券商数据且免运维。
- 高频/复杂策略 → QMT 本地运行速度更快,适合做T0、算法交易。
- 合规限制:PTrade由券商统一监管,策略需通过审核;QMT本地运行策略自由度更高(需自行承担合规风险)。
申请量化软件流程(以国内券商为例)
一、开通条件
- 资金门槛(不同券商有差异):个人用户:通常要求 资产≥50万(部分券商可免门槛申请仿真账户)机构用户:无强制门槛,需提供营业执照等材料
- 账户类型:已开通 A股账户 + 融资融券权限(部分量化功能依赖两融)
- 知识测试:需通过券商提供的量化交易风险测评(在线问卷)。
二、申请步骤
- 联系客户经理向券商客户经理提交需求(个人用户可通过APP直接申请)。
- 提交材料个人:身份证、风险测评截图、资产证明(部分券商需要)。机构:营业执照、机构代码证、公章授权书。
- 签署协议签订《量化交易风险揭示书》《平台使用协议》。
- 开通权限PTrade:券商后台开通后,登录云平台即可使用。QMT:下载安装包,券商提供账号密码及实盘密钥。
- 仿真测试(必做!)在模拟环境中测试策略,确保熟悉操作后再实盘。




