2025年4月3日,沪深北交易所同时发布了《程序化交易管理实施细则》,2025年7月7日起施行。
《实施细则》对高频量化交易并未禁止,但在程序化交易报告、交易收费、交易监管、行情获取等方面对存在高频交易的投资者提出差异化管理要求。
什么样的交易被认定为高频交易呢?
单个账户每秒申报、撤单的最高笔数达到300笔以上;单个账户单日申报、撤单的最高笔数达到20000笔以上;交易所认定的其他情形。
这就意味着,只要每秒笔数不超过300,且单日笔数不超过20000,就不被认定为高频交易。
然而,较高的封顶笔数,对游资还是具有相当大的降维优势。
超过以上封顶笔数,就被认定为高频交易,但并未绝对禁止,只是要在很多方面进行差异化管理,例如交易收费标准可能会提高,并且要报告服务器所在地、系统测试报告、系统发生故障时的应急方案等信息。
需要量化软件QMT和PTrade,优惠费率账户加我联系方式:
交易所为什么不一刀切地禁止高频量化交易呢?
1、技术识别难度与监管成本
高频交易与普通交易在订单属性上难以直接区分,仅以申报或撤单次数作为判断标准,可能误伤正常的大额投资者。
举个例子!
某日行情突然跳水,有些机构持有超过300只股票,需要全部出货以避险。如果同时卖出这300只股票,可能被误判为高频交易。
非要完全禁止高频交易,需要投入巨大的监管成本。
2、市场流动性及稳定性需求
2015~2025年,A股上市公司从2800家增至的5600家,但日均成交额仅从8000亿增至1.2万亿,单只股票资金供给量下降43%。
许多股票无人问津,一天都什么交易量,成为僵尸股。
而高频量化交易在交易总额中的比例约在20~25%之间,如果一刀切禁止,整个市场更加缺乏流动性。
假设有一天行情突然走坏,出现大量抛单,高频量化交易的挂单来不及全部撤销,可以承接一部分(尽管不是它们的本意),以缓冲价格剧烈波动。
3、与国际接轨
全球主流市场均允许量化交易,保留高频交易是A股融入国际金融体系、体现市场化的必要举措。
4、经济利益驱动
高频交易带来的交易量为券商提供佣金收入,同时增加印花税,支持市场基础设施运行。
部分机构通过高频策略实现套利或做市功能,客观上为市场提供流动性支持,符合监管引导长期投资的导向。
什么样的人反对高频量化交易呢?
主要是短线交易者,包括游资、跟风的散户,以及其他被误导的散户。
这里解释一下是什么“其他被误导的散户”。
由于高频量化交易冲击了游资的打板模式,使得游资以及跟风的散户十分不满,于是甩出一个观点:高频量化交易阻碍了牛市的到来。
因此,一些散户尽管平时不做短线交易(被深套),但也把怨气撒在高频量化身上。
其实,这种观点搞错了因果关系!
正是由于行情长期低迷,相关交易程式才能总结出一种套利模式。
例如,2023年A股日均振幅低于1%的个股中,量化策略贡献了约15%的成交额。
如果行情突然大涨,原来的那一套模式就失效了。
去年9月底的逼空行情,高频策略依赖的统计套利模型因价格持续突破历史波动区间而失效,多只此前业绩不错的私募基金反而出现了亏损。
对于中长线思维价值投资者来说,量化交易根本“割不到我韭菜”?
这几年,游资打板模式玩不转了,不仅是高频量化交易的冲击,更是监管加强的结果。
因此,尽管三大交易限制高频交易,但游资时代或已结束!



