一、A股市场主流平台概览
国内量化主要分为两类:券商自研平台和第三方开源平台,以下是当前主流选择:
(一)券商自研平台(需后申请权限)
- PTrade(、、等合作)特点:高频交易支持、多账户管理、策略回测与实盘一体化,适合中高频量化和算法交易。门槛:多数券商要求账户资产50万以上(部分券商可协商降低)。
- QMT(迅投量化,中信、、国金证券等合作)特点:支持Python/VBA策略开发,提供历史Tick级数据,适合中低频策略。门槛:资金门槛普遍50万起。
- 恒生O32(机构级,私募/基金常用)特点:专业级资管系统,支持复杂风控和组合管理,但需定制化开发,个人用户较少使用。
(二)第三方开源/通用平台
- 聚宽(JoinQuant)特点:社区活跃,数据丰富(涵盖股票、期货、期权),支持Python策略开发,适合学习和研究。费用:模拟免费,实盘需付费接入券商通道。
- 掘金量化(MyQuant)特点:多语言支持(Python/C++/C#),提供API直连实盘,适合中高频策略。费用:按交易量或订阅制收费。
- BigQuant特点:AI驱动,内置机器学习模型,适合无代码用户快速构建策略。费用:基础功能免费,高级功能需付费。
- 米筐(Ricequant)特点:数据全面(涵盖基本面、舆情等),支持多因子模型研究。
二、PTrade量化软件深度解析
(一)核心优势
- 高频交易支持:订单响应速度极快(微秒级),适合短线策略(如T+0、套利)。支持Level-2行情深度接入,提供盘口挂单数据。
- 策略执行灵活:内置算法交易工具(TWAP/VWAP),可自定义拆单逻辑。支持多账户批量操作,方便管理分散资金。
- 低代码化:提供可视化策略编辑器(类似流程图),无需编程基础即可构建简单策略。同时支持Python二次开发,满足复杂需求。
(二)潜在局限性
- 资金门槛较高:多数合作券商要求账户资产50万以上,且需单独申请开通权限。
- 功能封闭性:相比开源平台(如聚宽),PTrade的策略代码无法完全开放导出,依赖券商技术支持。
- 数据成本:历史高频数据(如Tick级)需额外付费,可能增加策略研发成本。
(三)适用场景
- 适合用户:已有一定资金量(50万+)的中高频交易者;需要快速执行且对稳定性要求高的机构或个人。
- 不适合用户:小额资金或纯研究型用户(建议选择聚宽/BigQuant等低成本平台)。
三、新手入门量化交易的建议
- 从模拟盘起步:优先使用聚宽、米筐等平台的免费模拟环境,验证策略逻辑。重点测试策略在极端行情下的回撤控制能力。
- 选择适配工具:无编程基础:BigQuant(AI策略生成)或PTrade/QMT的可视化工具。有Python基础:聚宽/掘金量化+第三方库(Pandas/TensorFlow)。
- 关注A股特殊性:T+1制度、涨跌停限制、流动性差异等均需在策略中针对性处理。例如,A股的“打板策略”需结合龙虎榜数据和盘口挂单分析。
四、风险提示
- 过度拟合风险:回测表现优秀的策略可能在实盘中失效(尤其A股政策变化频繁)。
- 技术门槛:量化交易需同时掌握金融知识、编程能力和数学建模,学习曲线陡峭。
- 系统风险:平台故障、网络延迟、接口不稳定等可能导致意外亏损。
五、总结
- PTrade适合资金充足且追求高频交易效率的用户,但需承担较高资金门槛和封闭性成本。
- 免费/低成本平台(如聚宽、掘金量化)更适合新手入门和小资金试水。
- 建议分阶段推进:模拟回测(3-6个月)→ 小资金实盘(验证)→ 逐步优化扩展。




