【案例】

2010年，我国著名教育家林汉达之子林文虎去世。林文虎的妻子谢女士正在悲痛之际，突然冒出一位54岁的马先生，自称是林文虎之子，要求继承父亲的遗产。

马先生声称，他的母亲在20世纪50年代就与林文虎相识，由于林汉达夫妇反对才未能结婚，但还是生下了马先生。马先生自己2007年才知道林文虎是自己的亲生父亲，找到林文虎，父子相认。

马先生说，父亲林文虎病危乃至去世的消息，谢女士并未通知自己。林文虎病逝后，谢女士还将西城区一处房产过户到了她自己名下，并继承了林文虎的相关遗产。

马先生认为，自己作为林文虎的儿子，有合法继承权，父亲的遗产应该有自己的一部分。

对此，谢女士表示无法认同，不同意马先生的诉求。

由于林文虎已经火化，马先生为证明自己的身份，找到林文虎的侄子做了DNA亲缘鉴定，鉴定结果是，两人的染色体为同一父系。

然而，最终法院认为，马先生提供的自己是林文虎之子的证据并不充分，驳回了马先生要求继承林文虎遗产的诉求。

作为林文虎的太太，谢女士感觉又委屈又窝囊。“私生子”指责她在丈夫病危时不履行通知义务，但试想，丈夫又怎会把有私生子这种事情告诉原配夫人呢？

谢女士这次法庭上的胜利也是险胜，如果马先生确实是林文虎的非婚生子，而林文虎在生前与马先生进行了亲子关系公证，那么败诉的一方恐怕就是谢女士了。

案例分析

相信所有的原配太太都不希望先生在外面有非婚生子女，然而在现实中，这种风险又是确确实实存在的。根据我国《继承法》第十条规定：

遗产按照下列顺序继承：

第一顺序：配偶、子女、父母。

……

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。

也就是说，一旦先生在外面有非婚生子女，先生过世后，原配太太就面临着家庭财产流失的极大风险。

上述的案例中，谢女士就遭遇了这样的风险。面对这种情况，原配太太无法完全防范，但可以事先给自己留点儿后手，万一风险变成现实，也不至于措手不及。

保单规划

先生去世时，太太避免因非婚生子女来争夺财产造成的损失，人寿保险具有特别的功能优势。

方案一

如果婚生儿子已经成年，可以让儿子做投保人，太太自己做被保险人，身故受益人为儿子，购买一份年金保险。

采用这个保单架构，太太可以拿一笔夫妻共同财产给儿子，让成年的儿子买一张保单。这张保单属于儿子的个人资产，即使先生在外有情人及非婚生子女，万一先生先走一步，这张保单的资产也不会作为先生的遗产分割，因此也不会有非婚生子女继承的可能性。这样，就确保了原配太太和婚生子女的权益。

方案二

太太做投保人，先生做被保险人，身故受益人写太太，购买一份人寿保险。

太太做投保人，则保单的控制权在太太手上。万一先生有不测，因为保单的受益人明确写明是太太，所以保险公司支付的身故保险金也都归太太所有，与先生的情人或非婚生子女不发生关系。

结语

每位太太都不想因为要替自己丈夫的风流债“买单”，而损失财富乃至老无所依。聪明的太太会提前筹划，不留机会给非婚生子女分走本属于自己的财产