摊大饼的数量应该达到50只或者更多
我之前曾经做过一次回测,就是分别买入年度业绩最前面、前10%、中部、后10%和最后面各10只主动基金,发现选择中后部10只基金长期回报可能更好的结论。
因此,如果只买10只或10只以内基金,选择业绩平庸的,年度业绩居中或靠后的基金可能会更好。
之后我将回测的基金数量逐渐增加,发现选择10只基金构建组合还是过于集中了,还达不到摊大饼的效果。
但如果将摊大饼的基金数量扩大到50只,就会发现在哪个位置选择50只偏股等权重构建进行长期投资的差距并不大。
比如,只选10只年度业绩最靠前的偏股混合型基金投资会有“追高”的负面效应,但扩大至年度业绩前50只就将“追高“的负面效应“抹平”了很多,近远期都不差。




