· 融资融券成本价，两融利率5.99%，资金量大可更低

· 股票基金开户支持同花顺、 科创板港股通佣金超低，期权1.8！

· ETF、LOF基金万0.6，可转债万0.5

· 支持量化实盘（MC、Python、matlab自写策略条件单）

· 电话：16602822086

 要说养基的重要法则，“长期持有”绝对算一条。

  不过，大家都说基金要长期持有，那多久算长期？那是不是说持有时间越长越好呢？说实在的，“长期持有”的概念太宽泛了，没什么实际指导意见。今天，就用过去15年、数十万条测算数据，算一算基金的最佳持有时长。

高波动高收益的股基跟相对平稳的债基，最佳持有时长肯定是不一样的，所以我们还得分情况讨论。

  测算说明

  首先，我们介绍一下测算的指标。

  为了反映整体的情况，我们采用的是对应的基金指数作为测算对象，例如普通股票型采用的就是普通股票型基金指数(885000.WI)。

  要测算权益型基金的最佳持有时长，基长选择了2个指标：正收益概率和获得一定年化收益的概率。

  指标1:正收益概率

  巴菲特的3条重要投资原则：保住本金、保住本金，以及保住本金。

  保住本金，就是尽量少亏钱。没有人喜欢亏损的感觉，所以我们要算一下持有不同时长，正收益的概率是多少。

  指标2:获得一定年化收益的概率

  不亏钱只是最基本的及格线，如果只是为了不亏钱，我们把钱放在银行里面存着就好了，何必费那个功夫去养基，有时候还得承受短期亏损的煎熬？

  权益型基金，高收益高波动，所以我们设定的目标年化收益率为10%；债券型基金，相对平稳，收益也没那么高，所以定下来的目标收益年化收益率为5%。 

  权益型基金

  结论1:正收益概率跟持有时长呈正比关系。

  测算结果显示，对普通股票型、偏股混合型、平衡混合型基金来说，持有时间越长，正收益概率越高。

  持有9年以上的时间，正收益概率都能达到100%。对股票指数型基金来说，整体看正收益概率跟持有时长也呈正比关系。但是持有时间为8年，正收益概率反而是最高的，为87%。

如果我们的目标是想要获得年化10%的回报，那么从概率上看，就不是持有时间越长越好了。

  总的来看，持有时长跟获得10%年化回报的概率呈现“上升—下降—上升—下降”的波浪型关系。要说其中的原因，那就是权益基金主要投资A股市场，而A股市场具有明显的牛熊周期，最终导致我们的持有收益也会跟随波动。总结下来，那就是持有3-5年的时间，获得年化10%回报的概率是相对较高的。

 债券基金

  结论1:正收益概率跟持有时长呈正比关系。

  持有时间越长，正收益概率越高，这一规律在债券基金同样适用。跟权益型基金需要持有长达9年时间才能取得100%正收益的情况不同，债券基金取得100%正收益所需要的时长更短。持有时长超过2年，一级债基和长期纯债正收益概率就能达到100%；二级债基需要的时间是5年以上，但其实在持有3年之后，正收益概率也能达到99%，已经很可以了；偏债混合型基金所需时长最长，为8年以上。

 结论2:想要达到年化5%的收益率，比较适合的持有时长分别为：偏债混合型基金和长期纯债基金是6年，二级债基是9年，一级债基是10年。

  想要拿到5%年化回报，不同类型债券基金之间的差别还挺大的。一级债基或者二级债基持有不同时长与获得5%年化回报的概率呈“上升—下降—上升”的关系。如果想要100%获得5%年化回报，一级债基需持有10年时间，二级债基需要时间少一些，持有9年就可以了。偏债混合型基金和长期纯债基金持有不同时长与获得5%年化回报的概率呈“上升—下降—上升—下降”的关系，都是持有6年概率最高，分别为81%和56%。

  等等！为什么长期纯债基金的表现这么弱？到底是哪里出了bug？

  于是去看了一下持有10年的年化收益，最低值为4.53%，平均年化收益为5.13%；持有9年年化收益最低值为4.38%，平均年化收益为5.10%。这样看来，答案可能是5%的年化回报对只投债券、完全不参与股票投资的纯债基金来说，并不是那么容易实现。如果设置的标准是4%，长期纯债基金就容易实现多了。